Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算 事業費
人件費 国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
取組方針 H 25 度以降 主要
施策
農業 農 多面的機能 向上
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量
未実施 ― 取組方針 H 25 度以降
臼田堆肥製産センタ 管理運営
事業
現状
→ →
施設修繕 計画的 進 良質 堆肥 生産 提供 安全安心 農作物作
寄 主要
施策
農業生産 振興 食料 安定供給 確保
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量
労働量 取組方針 H 25 度以降 主要
施策
優良農地 保全
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
財源合計 28,734 41,629 29,240
主要 施策
１ 農業経営構造 確立
財 源 訳
4,142 4,402 4,824 24,592 37,227 24,416 3,114 3,114
総事業費 28,734 41,629 29,240
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ ト
25,557 38,515 26,126 3,177
農政課 耕地林務課 望月支所 農業 委員会事務局
.
施策概要
め す 目的成果
良質 堆肥 農地へ還元 農作物 栽培 適 た土 く 促進 図 安全安心 農産物 生産 循環型
農業 推進
施策 容 臼田地域 一般家庭及び事業所等 生 畜ふ 処理 良質 堆肥 生産
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
農業
施策ｺｰﾄﾞ 311担当部
地域局
担当課臼田支所
その他 担当組織
他課
実施のため記入省略
他課
実施のため記入省略
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
） ） ）
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
施策展開の方針
生産 た堆肥 需要 増加傾向 あ 今後 良質 堆肥 需要 応 た量 生産 市民 求
い た 原 料 確保 た 工夫 必要 あ
対応方策
臼田地域 生 処理 行い 良質 堆肥 需要 応 供給 う生産
堆肥 拡大 図
取 組み状況
今後の見通
課題
生産 堆肥 使いや いた 需要 年々増加 い 施設 修繕 生産工程
停止 生産量確保 影響 た 今後効率的 修繕 課題
チャレン 容 本市 風土や条件 適 た新品目 導入 図
種 別
Ａ 魅力倍増プロ ェクト
農業法人数 法人
16
［H22］
20 農業ア タント数 人
20
［H22］
70
成 度 成 度
認定農業者数 経営体
268
［H22］
310 結果の分析
堆肥購買者 購入時期 集中 た 在庫 足 販売 った た 施設修理 販
売中止期間 長 った 需要期 重 満足度 繋 った
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度
満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 高い ⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
4.40 満足度指数 2.93 ) 重要度指数 4.00
エリア 満足度 い 重要度 高い エリア
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 2.41 ) 重要度指数 4.42 満足度指数 2.44 ) 重要度指数
主要施策 事務事業名 事業の性質
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
